La pagina di sintesi di una rendicontazione di sostenibilità riporta due numeri di emissioni e un grafico che scende. I due numeri sono quelli sotto il controllo diretto dell’impresa, e per moltissime attività rappresentano una frazione minoritaria del totale. Il resto sta un centinaio di pagine più avanti, in una tabella senza commento.
Non è un occultamento: la struttura di questi documenti è definita da standard, e l’ordine di esposizione segue la disponibilità e l’affidabilità dei dati. Chi si ferma alla sintesi, però, esce con l’impressione di aver letto le emissioni di un’impresa avendone lette una parte piccola.
Quello che segue spiega come sono organizzate le tre categorie, dove si trova ciascuna nel fascicolo, come distinguere un dato misurato da uno ricostruito a tavolino, e quali controlli servono perché il confronto tra due anni o tra due imprese abbia un senso.
Che cosa si ricava da questa lettura
- Dove sta il peso: nella terza categoria, per la maggior parte dei settori.
- Che cosa cercare: la tabella con le quindici voci, non il totale aggregato.
- Il controllo decisivo: quali categorie sono state escluse e con quale motivazione.
- Il confronto onesto: stesso perimetro, stesso metodo, stesso anno di riferimento.
Il numero grande non sta nella pagina di sintesi
La classificazione in tre ambiti nasce da uno standard di rendicontazione diffuso a livello internazionale e adottato, con adattamenti, dai quadri normativi europei. Serve a evitare che la stessa emissione venga contata due volte da soggetti diversi, e a distinguere ciò che un’impresa produce direttamente da ciò che produce attraverso altri.
La conseguenza è che il totale di un’impresa non è la somma di tre grandezze omogenee. I primi due ambiti misurano attività che l’impresa esegue o acquista direttamente, con dati in gran parte fatturati e verificabili. Il terzo misura attività di altri soggetti, a monte e a valle, e poggia in larga misura su stime.
Da qui nasce l’ordine di esposizione: si presenta prima ciò che è più solido. Ed è una scelta ragionevole dal punto di vista metodologico che produce, dal punto di vista di chi legge, l’effetto opposto a quello desiderabile, perché mette in fondo la voce più grande.
Le tre categorie in una riga ciascuna
La prima categoria comprende le emissioni generate da fonti possedute o controllate dall’impresa: combustione negli impianti, flotta aziendale, processi produttivi, perdite di gas refrigeranti.
La seconda comprende le emissioni indirette legate all’energia acquistata e consumata: elettricità, calore, vapore, raffrescamento prelevati dall’esterno. Sono emissioni che avvengono altrove, nell’impianto che produce quell’energia, ma sono attribuite a chi la consuma.
La terza comprende tutte le altre emissioni indirette che si verificano lungo la catena del valore, a monte e a valle, ed è suddivisa in quindici voci distinte. È la categoria più ampia per definizione, perché contiene per differenza tutto ciò che non rientra nelle prime due.
Un errore ricorrente è trattare le tre categorie come tre livelli di gravità crescente. Non lo sono: sono tre perimetri di attribuzione. Una stessa emissione può stare nella prima categoria di un’impresa e nella terza di un’altra, ed è esattamente il meccanismo che evita la duplicazione tra soggetti diversi.
Scope 1: quello che brucia dentro il perimetro
È la categoria più solida, perché poggia su quantità che l’impresa acquista e consuma direttamente: metri cubi di gas, litri di carburante, chilogrammi di refrigerante reintegrati. Sono grandezze fatturate, quindi tracciate.
Il calcolo consiste nel moltiplicare le quantità per fattori di emissione riconosciuti, pubblicati da organismi tecnici e aggiornati periodicamente. La rendicontazione dovrebbe dichiarare quale insieme di fattori è stato usato e in quale versione, perché un cambio di fattori produce una variazione del risultato senza che nulla sia cambiato nell’attività.
Il controllo utile qui riguarda il perimetro societario: quali società del gruppo entrano nel consolidamento e con quale criterio. Consolidare in proporzione alla quota posseduta oppure integralmente cambia il totale in modo sensibile, e il documento raramente lo evidenzia.
Scope 2: l’elettricità acquistata e i due metodi di calcolo
Questa categoria si presenta quasi sempre con due valori diversi, e la ragione è metodologica. Il primo metodo attribuisce all’impresa il mix elettrico medio della rete geografica in cui consuma, indipendentemente dai contratti sottoscritti. Il secondo tiene conto degli strumenti contrattuali attraverso cui l’impresa acquista energia con un’origine dichiarata.
I due valori possono divergere molto. Un’impresa che acquista energia con garanzia d’origine rinnovabile riporta un valore contrattuale molto basso e un valore basato sulla rete sostanzialmente in linea con la media dell’area. Nessuno dei due è sbagliato: rispondono a domande diverse.
Il primo dice quanta elettricità l’impresa consuma e in quale contesto fisico. Il secondo dice quali scelte di approvvigionamento ha compiuto. Un documento che riporta solo il valore contrattuale sta dando una risposta parziale, e la verifica consiste nel cercare l’altro numero, che gli standard chiedono comunque di esporre. I dati sui mix elettrici nazionali e sui fattori di emissione dei sistemi energetici sono pubblicati dall’agenzia internazionale per l’energia.
Scope 3: quindici categorie, e quasi tutta la massa
Le quindici voci si dividono in due blocchi. Il blocco a monte comprende beni e servizi acquistati, beni strumentali, attività legate ai combustibili e all’energia non già contate, trasporti in entrata, rifiuti generati, viaggi di lavoro, spostamenti casa-lavoro dei dipendenti, beni presi in locazione.
Il blocco a valle comprende trasporti in uscita, lavorazione dei prodotti venduti, uso dei prodotti venduti, trattamento a fine vita dei prodotti venduti, beni concessi in locazione, attività in franchising e partecipazioni.
Per molti settori una singola voce domina tutte le altre. Nelle attività che vendono prodotti energetici o veicoli, la voce relativa all’uso dei prodotti venduti supera abbondantemente la somma di tutto il resto. Nella distribuzione commerciale il peso si concentra sui beni acquistati. In un’impresa di servizi finanziari la voce dominante è quella delle partecipazioni, cioè le emissioni delle società finanziate.
Ne discende la regola di lettura più utile: non serve leggere quindici numeri, serve individuare quale voce contiene la maggior parte del totale e concentrare l’attenzione lì. In genere una o due voci coprono la quasi totalità, e le altre tredici sono rumore di fondo.
Dove trovare le emissioni Scope 3 nel documento
Le emissioni Scope 3 compaiono in tre punti del fascicolo, con livelli di dettaglio crescenti, e conviene percorrerli in ordine inverso rispetto a come sono disposti.
Il primo punto è la sintesi iniziale, dove spesso appare solo un totale aggregato o addirittura nulla. Il secondo è il capitolo dedicato al cambiamento climatico, dove il dato compare accanto agli obiettivi di riduzione. Il terzo, quello che conta, è la sezione delle tabelle degli indicatori, quasi sempre collocata verso la fine, prima delle note metodologiche.
In quella sezione si trova la tabella con le voci elencate singolarmente, il valore di ciascuna, l’anno di riferimento e, nei documenti migliori, l’indicazione del metodo usato per ogni voce. È il materiale grezzo dell’intero capitolo, occupa una o due pagine e non richiede alcuna competenza tecnica per essere letto.
Subito dopo si trova la nota metodologica, che è il secondo documento da aprire. Contiene le definizioni adottate, il perimetro di consolidamento, l’anno di riferimento per i confronti e l’elenco delle esclusioni. È scritta in modo asciutto e va letta per intero, perché è lì che stanno le condizioni di validità di tutti i numeri precedenti.
Le categorie escluse e la nota che lo dichiara
Non tutte le quindici voci sono rilevanti per tutte le imprese, e gli standard consentono di escludere quelle non applicabili o non significative, purché l’esclusione sia dichiarata e motivata.
Il controllo consiste nel verificare tre cose: quali voci sono state escluse, quale motivazione è stata data e se la motivazione è coerente con l’attività dell’impresa. Un’esclusione per non applicabilità è verificabile: un’impresa senza franchising non ha quella voce. Un’esclusione per indisponibilità dei dati è un’informazione diversa, e riguarda la maturità del sistema di raccolta.
Il caso da segnalare è l’esclusione di una voce che, per il settore in questione, dovrebbe essere quella dominante. Accade, ed è quasi sempre dichiarato in una riga della nota metodologica. Chi legge solo il totale non ha modo di accorgersene, e finisce per confrontare un numero che comprende la voce principale con uno che non la comprende.
Dato misurato, dato di attività o dato basato sulla spesa
La qualità dei numeri della terza categoria varia enormemente, e la differenza si legge nel metodo dichiarato voce per voce.
Il livello migliore è il dato fornito direttamente dal fornitore o dal soggetto interessato, calcolato sulle sue attività reali. Il livello intermedio è il dato di attività, che parte da quantità fisiche, chilometri percorsi, tonnellate trasportate, unità prodotte, e applica fattori di emissione specifici. Il livello più debole è il dato basato sulla spesa, che parte dall’importo speso in una categoria merceologica e applica un fattore medio per unità di valore.
Il metodo basato sulla spesa ha un difetto che ne limita l’utilità: se i prezzi salgono senza che l’attività cambi, le emissioni calcolate salgono, e scendono quando l’impresa spunta condizioni migliori a parità di volumi. Serve a stimare un ordine di grandezza, non a misurare un miglioramento.
La verifica pratica è cercare, nella tabella o nella nota, la ripartizione tra i tre metodi. Un’impresa che dichiara quale quota del proprio Scope 3 è basata su dati primari sta fornendo un’informazione sulla solidità dei propri numeri, e quella quota è più significativa del valore in sé.
Dove si concentra il peso, settore per settore
| Tipo di attività | Voce che di norma domina | Controllo da fare |
|---|---|---|
| Produzione ed estrazione di combustibili | Uso dei prodotti venduti | Se la voce è inclusa e con quale metodo |
| Costruzione di veicoli e macchinari | Uso dei prodotti venduti | Le ipotesi su durata e utilizzo assunte |
| Distribuzione commerciale | Beni e servizi acquistati | Quota di dati primari sui fornitori |
| Servizi finanziari | Partecipazioni e finanziamenti | Perimetro dei portafogli inclusi |
| Alimentare e agricolo | Beni acquistati e uso del suolo | Trattamento delle emissioni legate al suolo |
| Servizi professionali | Viaggi e beni acquistati | Se lo spostamento casa-lavoro è incluso |
La tabella serve a un’unica operazione: prima di aprire il documento, sapere quale voce ci si aspetta di trovare grande. Se quella voce risulta piccola o assente, la spiegazione sta nella nota metodologica, ed è quasi sempre il punto più informativo dell’intero fascicolo.
Valore assoluto e intensità raccontano cose diverse
Accanto ai valori assoluti compaiono quasi sempre indicatori di intensità: emissioni per unità di fatturato, per unità di prodotto, per dipendente. Sono grandezze utili ma rispondono a una domanda diversa, e la sovrapposizione tra le due genera equivoci frequenti.
L’intensità misura l’efficienza: quanto si emette per unità di attività. Il valore assoluto misura la quantità immessa nell’atmosfera. Un’impresa che cresce può migliorare l’intensità e aumentare le emissioni assolute contemporaneamente, e la comunicazione tende a valorizzare il primo dato.
Il controllo consiste nel guardare sempre entrambi e nel verificare il denominatore dell’intensità. Un’intensità calcolata sul fatturato risente delle variazioni di prezzo: in un anno di prezzi elevati l’indicatore migliora senza che le attività siano cambiate. Un’intensità calcolata su unità fisiche non ha questo problema ed è preferibile quando disponibile. Il rapporto tra dinamiche climatiche e attività economiche è ripreso in come i fattori climatici entrano nelle valutazioni.
Come si legge una serie storica senza farsi ingannare dal perimetro
Il confronto tra anni è l’operazione più utile e la più fragile, perché tre elementi possono cambiare senza che l’attività dell’impresa sia cambiata.
Il primo è il perimetro societario: un’acquisizione aumenta le emissioni, una cessione le riduce. Gli standard chiedono di ricalcolare l’anno di riferimento quando la variazione è significativa, e il documento dovrebbe dichiarare se il ricalcolo è stato eseguito.
Il secondo è il metodo: il passaggio da una stima basata sulla spesa a dati primari produce un salto in una direzione qualsiasi. Il terzo sono i fattori di emissione, aggiornati periodicamente da chi li pubblica.
La verifica si fa cercando nella nota le parole che segnalano un ricalcolo dell’anno base e confrontando l’elenco delle voci incluse tra i due esercizi. Quando i tre elementi coincidono, la differenza tra due anni è un’informazione. Quando non coincidono, è un artefatto. Il quadro normativo europeo sulla rendicontazione e sulla sua verifica è seguito, per gli aspetti di vigilanza sui mercati, dall’autorità europea dei mercati.
Che cosa questi numeri non dicono
Non dicono se un’impresa stia riducendo il proprio contributo complessivo, perché una riduzione ottenuta cedendo un’attività a un altro soggetto non cambia nulla nell’atmosfera e molto nella rendicontazione. Il confronto tra emissioni cedute e emissioni eliminate richiede di seguire le operazioni societarie, non solo le tabelle.
Non dicono nulla sulle compensazioni, che sono una voce separata e vanno tenute distinte dalle riduzioni. Gli standard chiedono di riportarle a parte proprio per evitare che vengano sottratte dal totale, e un documento che le somma alle riduzioni sta presentando due cose diverse come se fossero la stessa. Il funzionamento e i limiti dei progetti a cui queste compensazioni si riferiscono sono discussi in interventi di riforestazione e loro misurazione.
Non dicono infine nulla su altri impatti ambientali, dal consumo di acqua alla perdita di habitat, che hanno indicatori propri in altre sezioni del documento e non sono riassumibili in una misura di emissioni. Il tema degli ecosistemi è affrontato separatamente in le misure legate agli ambienti naturali.
Va detto in modo esplicito che questo articolo descrive come leggere documenti pubblici e non contiene indicazioni di acquisto, vendita o detenzione di alcuno strumento finanziario, né valutazioni sulla convenienza di alcuna società: le decisioni di portafoglio dipendono da obiettivi e orizzonte personali e vanno valutate con un professionista abilitato.
Domande frequenti
Perché due imprese dello stesso settore riportano valori così diversi?
Nella maggior parte dei casi perché includono voci diverse o usano metodi diversi per la voce dominante. Prima di concludere che una emette meno dell’altra va verificato che entrambe includano la stessa categoria principale e che la calcolino con un metodo comparabile. Senza questo controllo, il confronto misura le scelte di rendicontazione più delle emissioni.
Un totale di Scope 3 molto alto è un segnale negativo?
Non da solo. Dipende dal settore: alcune attività hanno strutturalmente una catena del valore ad alta intensità, e un valore elevato riflette il tipo di business più che una condotta. Il segnale utile non è il livello assoluto ma la combinazione tra copertura delle categorie, quota di dati primari e andamento nel tempo a perimetro costante.
Le imprese sono obbligate a pubblicare questi dati?
Nell’Unione esistono obblighi di rendicontazione di sostenibilità che si applicano a categorie di imprese individuate per dimensione e caratteristiche, con standard comuni e un livello di verifica esterna. L’ambito di applicazione e i tempi sono definiti dalla normativa e vengono aggiornati, quindi la verifica va fatta sul singolo caso invece di assumere che tutte le società quotate pubblichino gli stessi dati.
Che cosa significa che un dato è verificato?
Che un soggetto terzo indipendente ha svolto verifiche sulle procedure e sui dati e ha espresso una conclusione, il cui livello di approfondimento è dichiarato nella relazione. Non equivale a una certificazione dell’esattezza di ogni numero: la relazione indica esplicitamente il proprio perimetro e le proprie limitazioni, e conviene leggerla, perché sta in due pagine.
Come si usano questi numeri senza diventare analisti ambientali?
Con tre controlli che richiedono complessivamente venti minuti: individuare la voce dominante attesa per quel settore, verificare che sia inclusa, e confrontare due esercizi consecutivi a perimetro dichiarato costante. Sono sufficienti a distinguere una rendicontazione costruita per essere verificata da una costruita per essere citata, ed è tutto ciò che serve a chi legge senza fare analisi di mestiere.
La tabella in fondo al fascicolo non è un allegato tecnico: è il documento vero, e la sintesi in apertura ne è una versione ridotta scritta per essere letta in fretta. Chi passa direttamente alle pagine finali impiega lo stesso tempo e legge numeri che qualcuno potrà confrontare l’anno prossimo.